Brasilien: Warum die Steuerreform nicht ohne die Rentenreform machbar ist

Die heikelsten Themen der neuen brasilianischen Regierung sind die lange überfällige Steuer- und Rentenreform. Doch welche davon hat Priorität? Während einer öffentlichen Anhörung der Menschenrechtskommission (CDH) am Montag sagten Teilnehmer aus, dass Änderungen des derzeitigen Steuersystems die Einnahmen des Bundes stärker erhöhen könnten als die vorgeschlagene Rentenreform.

Finanzexperten und Steuerprüfer hingegen bestanden darauf, dass die Rentenreform-Debatte zusammen mit der Steuerreform geführt werden sollte. Sie wiesen darauf hin, dass Steuerbefreiungen, wiederkehrende Amnestien bei Schuldnerunternehmen und Inkassoausfälle ebenfalls dringend angegangen werden müssen, um die Steuerausfälle und Steuerflucht nachhaltig zu bekämpfen.

 

Expertenmeinungen

Der Präsident des Nationalen Verbandes der Steuerprüfer der sozialen Sicherheit (Anfip), Floriano Martins Neto, ist der Ansicht, dass die Debatte über die Rentenreform nur auf die Reduzierung der Ausgaben ausgerichtet war.

„Sie diskutieren nur die Rentenreform auf der Ausgabenseite, aber ich möchte die Einnahmenseite diskutieren. Die Lösung für die Finanzierung ist eine Steuerreform. Sie können es nicht mehr tun, Sie können keine Mini-Steuerreform machen, Sie können nicht mehr als nur ein Gesetz erhalten, das nur mit PIS-Confins funktioniert „, argumentierte er.

Anfip setzt sich unter anderem dafür ein, die Steuern zu vereinfachen, die Planbarkeit der Steuern zu erhöhen, die Lohnsteuer zu senken und die Steuern auf Einkommen und Vermögen zu erhöhen.

 

 

Rodrigo Orair von der Unabhängigen Fiskalinstitution des Bundessenats (IFI) verteidigte ebenfalls die Notwendigkeit einer Steuerreform. Seiner Ansicht nach ist die globale makroökonomische Debatte dazu vorgerückt, Strukturreformen über die bloßen Ausgabenkürzungen hinaus zu diskutieren.

„Die Debatte über die Steuerreform ist sehr heilsam. Es zeigt sich, dass es auch möglich ist, Maßnahmen zu ergreifen, um nicht nur die Kosten zu senken, sondern unseren sozialen Status zu erhalten und andererseits Wachstum mit Gerechtigkeit zu verknüpfen“, betonte er.

 

 

Für Senator Eduardo Girão (Can-CE) ist die Steuerreform ebenso wichtig wie die soziale Sicherheit. Er kritisiert dabei das Schuldenschnittprogramm Refis da Crise.

 „Wir haben eine Kultur der Vermeidung. Ein Geschäftsmann wartet auf den nächsten Refis. Es ist die Kultur des Refis, die Gerechten, die für den Sünder bezahlen. Sie können eine Steuerreform nicht verzögern“, sagte er.

 

 

Geraldo Julião Júnior, Unterstaatssekretär für Finanzangelegenheiten des Bundessekretariats für Staatshaushalt des Bundesministeriums für Wirtschaft, erklärt, dass sowohl die Rentenreform als auch die Steuerreform von grundlegender Bedeutung sind.

Die Ansicht wird von Juliano Musse vom Ministerium für Statistik und sozioökonomische Studien (Dieese) geteilt. Er sagt, dass die Auflösung von Einnahmen, Steuerbefreiungen und Steuerhinterziehung die Hauptprobleme bei der Schließung von Konten sind.

„Nehmen sie Ressourcen aus einer Defizitsituation? Es ist ein Paradoxon. Heben sie Geld ab, wo keines ist?“ fragte er.

 

 

Der Direktor für parlamentarische Angelegenheiten der Nationalen Union der Steuerprüfer des Federal Revenue Service (National Sindifisco), George Alex Lima de Souza, verteidigte einen Schwerpunktwechsel: den Kampf gegen Steuerhinterziehung.

„Die Umgehung ist auf eine Position des Staates zurückzuführen. Wenn die Inspektion geschwächt wird, wenn das Budget gekürzt wird und nicht in Technologie investiert wird, wird dies offensichtlich ein milderer Zustand sein“, sagte er.

 

 

Geraldo Julião Júnior wies jedoch darauf hin, dass der brasilianische Rechnungshof (TCU) die Berechnungen der Regierung bereits validiert habe und sagt: Es gibt ein Defizit, und ohne die DRU wäre es schwierig, den Haushalt zu schließen.

„Die Regierung folgt den geltenden Gesetzen. Wir haben ein Sozialversicherungsdefizit von rund 309 Mrd. R $ und die DRU liegt in der Größenordnung von 110 Mrd. R $. Selbst wenn wir die DRU vollständig zurückgeben würden, würde es immer noch ein Defizit geben, aber wenn wir dies tun würden, könnten wir den Unionshaushalt nicht schließen, oder wir würden den Haushalt mit einer viel größeren Anleihe schließen. Wir haben ein strukturelles Problem der öffentlichen Finanzen „, sagte der Sekretär.

 

 

Die entsprechenden regulatorischen Veränderungen könnten auch für Ihr Unternehmen hinsichtlich Customizing oder Wartung ihres ERP / SAP Systems relevant sein. Kontaktieren Sie uns gerne, um herauszufinden, inwiefern die neuen Regelungen Ihrerseits eine Reaktion erfordern – wir beraten Sie kompetent und zeitnah!

More To Explore

Häufig gestellte Fragen

Ab wann lohnt sich der SAP-Rollout in Lateinamerika? Aufgrund der Regulierungsdichte eignet sich die Einführung eines SAP-Systems zur Komplexitätsreduktion und der Gewährleistung der Rechtssicherheit.Die Entwicklung

Read More »